常见问题
常见问题
这不是在间接资助能力工作吗？
算力是可替代的：如果一家实验室原本打算花钱做评估，而我们免费承担了这项工作，那笔钱可能会回流到能力研发。有两点制约着这种情况。集群本身无法做能力工作：默认阻止梯度更新，唯一的例外是发布前的安全微调，逐项批准并记录在所有其他参与方可见的公开记录上。而且，算力引导研究方向：更广的安全算力基础意味着更多安全工作得以完成。
有紧迫性吗？
集群每多一个月得不到资金，一个极不安全的开放模型连同权重一起被发布到公开互联网上的风险就增加一分。
为什么选择新加坡？
新加坡是少数在法律、外交与技术层面都适合此类设施的司法辖区之一，而且相关机制已在运转：自 2024 年 5 月起设立的国家级人工智能安全研究所、AI Verify 保障体系的传承，以及公开的对抗性测试记录。
为什么不直接资助 METR、Apollo 和各国 AISI？
对于西方评估机构，也应当资助它们，它们需要资金。但集群能做直接拨款做不到的事：一个中立场所，中国的开放模型可以在同一套设置下与美国模型并列评估，并共享同一份公开记录。
为什么不接受政府资金？
因为没有政府资金，信任建立得更快。实验室获得算力时，不附带说教，也不带来曝光。私人慈善资金是唯一的资金来源。
谁在运营？
一个小团队运营集群，评估工作来自更广泛的安全研究社区。一家成熟的美国 501(c)(3) 机构已提出财务托管，协议正在起草中。